[reposted post]Ла Гуардия
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by ajax111
Этого мэра обожал весь Нью-Йорк: выступая против «сухого закона», он учил варить самогон, а борясь с наркоманией, призывал легализовать марихуану. Параллельно строил мосты, парки и больницы, искоренял коррупцию и боролся за переезд евреев в США в годы Холокоста. Вот почему в честь Фиорелло Генри Ла Гуардия назван и аэропорт Нью-Йорка, и улица Тель-Авива.



В Нью-Йорке есть такой памятник – на постаменте стоит маленький толстенький человек, хлопающий в ладоши, как будто активно к чему-то призывающий, делающий шаг вперед. Человек, которому посвящен этот монумент, – Фиорелло Генри Ла Гуардия, мэр Нью-Йорка с 1934 по 1945 годы. Скульптор изобразил его в движении неспроста – это был очень решительный человек, для которого не существовало неразрешимых проблем. «Не важно, сожжены мосты или нет, я всё равно никогда не отступлю», – говорил Ла Гуардия и шаг за шагом возвращал своей работой утраченное доверие жителей к властям города. И это несмотря на то, что управлять городом ему пришлось, пожалуй, в худшие времена – времена Великой депрессии и Второй мировой войны.

В легендах закрепились десятки историй, связанных с Ла Гуардия и объясняющих почти «всегородскую» любовь к нему. Одна из них гласит, что однажды вечером 1935 года мэр появился в суде одного из бедных районов города. Уличив судью в коррупции и тут же на месте его и уволив, он сам решил в тот вечер вынести решение по рассматриваемому делу. Подсудимой была женщина, обвиняемая в краже буханки хлеба – украденным она собиралась накормить своих детей. Выслушав ее, Ла Гуардия сказал: «Закон не делает исключений. Я должен наказать вас. Десять долларов или десять дней в тюрьме. Также я назначаю штраф десять долларов себе, плюс штраф в пятьдесят центов всем присутствующим – за то, что мы спокойно живем в городе, где женщине приходится красть, чтобы накормить своих детей». Собранные деньги были переданы женщине.

источник


[reposted post]сегодня не в свою тарелку зачем то встал не с той ноги
acidic jew
mr_k_bx
reposted by ajax111
Originally posted by notabler at Замечательные двустишья
     
Отвлечемся от грустного.  Попробуем поржать.

Если кто-то чего-то добавит в коментах, я буду рада.  Может, и сама добавлю, если высплюсь и постою на голове. Да, много в них секшуал харасмент детектед.  Но нам ведь не привыкать, а?

✡️✡️✡️

не надо класть в салаты гренки
они царапают лицо


✡️✡️✡️

почти пришли сказал сусанин
кокос срывая на ходу


✡️✡️✡️

посредством головокруженья
передвигался колобок


✡️✡️✡️

пришли альцгеймер с паркинсоном
и долго руку мне трясли


✡️✡️✡️

ништо не вечно под луною
завёл мой врач издалека


✡️✡️✡️

Read more...Collapse )

http://isroe.co.il/zamechatelnye-dvustishya/

                                              

[reposted post]Андрей Цаплиенко: у бывших республик СССР есть возможность отобрать у России право вето в Совбезе ОО
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
grzegorz_b
reposted by ajax111
Как я уже писал пару раз, ООН в нынешнем виде не работает и будет реформирована.
И уж точно свинорусов там не будет.

Originally posted by kostyad at Андрей Цаплиенко: у бывших республик СССР есть возможность отобрать у России право вето в Совбезе ОО
Оригинал взят у allanhan в Андрей Цаплиенко: у бывших республик СССР есть возможность отобрать у России право вето в Совбезе ОО
Андрей Цаплиенко: у бывших республик СССР есть возможность отобрать у России право вето в Совбезе ООН
Вскоре Совбез ООН будет решать судьбу миротворцев на Донбассе. Учитывая это, возникает вполне закономерный вопрос – что в Совбезе ООН делает Россия? Такой вопрос очень остро стоит после откровенного интервью президента Украины Порошенко американским СМИ, наш гарант заявил, что «... введение миротворческих сил ООН на Донбасс станет возможным через согласие пяти постоянных членов Совета Безопасности. Включая Россию». При этом не мешало бы вспомнить, как именно та самая Россия получила свое место в Совбезе ООН. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский журналист Андрей Цаплиенко.

Он отмечает, что на самом деле Россия никогда не была правопреемницей СССР, чтобы унаследовать права любого союза, федерации или конфедерации, надо получить согласие на это всех участников государственного образования. Если кто-то не согласен, правопреемника нет. Это работает, как, кстати, и право вето в Совбезе, которое регулярно применяет Россия. «Не засиделась ли Россия в Совбезе ООН? В статье двадцать третьей (пункт 1) Устава ООН перечислены постоянные члены Совета Безопасности. Российской Федерации там нет. И некоторые будут удивлены, узнав, что там до сих пор указан Союз Советских Социалистических Республик и никакой России», – написал Цаплиенко.

По его словам, теплое местечко в СБ ООН Россия выбила себе в конце 91-го, когда взяла на себя долги несуществующего СССР в обмен на отказ от зарубежных активов со стороны остальных «республик-сестер». Это обмен обязательствами, а не правопреемство. 24 декабря 1991 тогдашний президент РФ Борис Ельцин направил Генсеку ООН письмо, в котором сообщил, что членство Советского Союза в ООН и в его Совете Безопасности будет продолжено Российской Федерацией, но при условии согласия одиннадцати стран-членов СНГ. Трюк состоит в том, что Российская Федерация занимает место СССР только временно пока бывшие республики Союза не получат свои собственные представительства в ООН. Именно так было зафиксировано в Алма-Атинской декларации, которая узаконила конец СССР. «А что, если хотя бы одна из одиннадцати стран, которые подписали Алма-Атинскую декларацию, поставит вопрос о прекращении этого временного представительства? А что, если это будет не одна страна? Думаю, найдутся желающие. Украина, Молдова, Азербайджан. Может, пришло время России перестать пользоваться правом вето, которое ей не принадлежит?», – резюмировал Андрей Цаплиенко.




[reposted post]Ну, за стабильность. И за скрепы...
vitalyyatsenko
reposted by ajax111



[reposted post]Ну вы понимаете, да?
Михалёнушка
ibigdan
reposted by ajax111


Цензура при министерстве иностранных дел Германии выдала фильму «На Западном фронте без перемен» прокатное удостоверение.

Тогда в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Геббельс срывал киносеансы пять вечеров подряд. Тогда начальник берлинской полиции Альберт Гржезински, бывший рабочий-металлург и социал-демократ, запретил нацистам демонстрации в столице.

Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан.
По указанию федерального министра внутренних дел цензоры пересмотрели свое решение и запретили «На Западном фронте без перемен» — за «низкое эстетическое качество».

Нацисты торжествовали победу. Дело было не только в самом фильме. Принципиально важно доказать свою силу. Шла борьба за командные высоты, за власть и влияние, за право определять содержание духовной жизни в стране: «Мы решаем, что вы будете смотреть в кино!».

Нацисты выиграли эту борьбу, а через три года взяли власть.

источник


[reposted post]Ну не сука?
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by ajax111



[reposted post]Порвало
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by ajax111



[reposted post]Быдл-класс поднялся с колен
novayagazeta
reposted by ajax111
Почему насилие стало нормой для российского общества. Говорят лидеры мнений: Улицкая, Мизгирев, Емелин, Мирзоев.


Read more...Collapse )


[reposted post]Тот, кто считает, что Северная Корея лучше революции...
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by ajax111
... получает сначала Северную Корею, а потом и революцию.




?

Log in

No account? Create an account